Al fine di renderla “aperta” come da richiesta pervenuta, ospito una nuova Lettera di alcuni
membri di un Gruppo FB indirizzata al Governo, a vari responsabili per la
Salute e ai Presidenti di Regione, in quanto in linea con due precedenti Lettere
pubblicate sul tema in questo blog (17 gennaio e 14 febbraio ), |
|
|
di Maria Letizia Maggio |
|
 |
Tabella del
Portale EpiCentro |
|
ALL’ATTENZIONE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E DEI RESPONSABILI PER LA SALUTE E PER LA FORMULAZIONE E LE APPLICAZIONI DEL PIANO ANTI-COVID-19 Noi sottoscritti, appartenenti alla Rete per i Diritti Costituzionali degli Anziani, come cittadini interessati all’applicazione del piano vaccinale e appartenenti ad una fascia di età la cui letalità si attesta al 3%, esprimiamo qui la nostra preoccupazione per l’andamento che si profila in merito alle vaccinazioni Sars Cov2. Sul sito del Ministero della Salute è presente il documento del giorno 8 febbraio u.s. dal titolo “Raccomandazioni ad interim sui gruppi target della vaccinazione anti-SARS-COV2/COVID19” (1) che riporta il seguente ordine di priorità: Categoria 1 - Persone estremamente vulnerabili, affette da condizioni che per danno d'organo pre-esistente o in ragione di una compromissione della risposta immunitaria a Sars-CoV-2 hanno un rischio particolarmente elevato di sviluppare forme gravi o letali di Covid, a partire dai 16 anni di età; Categoria 2 - Persone di età compresa tra 75 e 79 anni; Categoria 3 - Persone tra 70 e 74 anni; Categoria 4 - Persone con aumentato rischio clinico se infettate da Sars-CoV-2, da 16 fino a 69 anni; Categoria 5 - Persone di età compresa tra 55 e 69 anni senza condizioni che aumentano il rischio clinico; Categoria 6 - Persone tra i 18 e 54 anni senza condizioni che aumentano il rischio clinico. In data 22 febbraio us., il Ministero della salute ha elevato l’autorizzazione del vaccino Astrazeneca da 55 a 65 anni di età. (2) Il fatto che non si precisi quando e con quale vaccino si voglia tutelare la fascia compresa tra i 66 e i 69 a cui noi apparteniamo, unitamente alla proposta di anticipare la vaccinazione della categoria 6 suddividendola in categorie minori privilegiate, (come sembra stiano già facendo alcune regioni,dai cui piani vaccinali sono scomparse tutte le fasce d’età tra i 66 e i 79 e non solo la nostra (66-69)), ci preoccupa profondamente, in quanto la combinazione dei due fattori porrebbe la nostra categoria in un limbo dall’incerta durata, facendola finire in coda al piano vaccinale malgrado il rischio di mortalità elevato. Dal report ISS (3) infatti si evince che nel periodo 1 ottobre 2020 - 31 gennaio 2021 ci sono stati 49.274 decessi, di cui 8.056 60-69 enni e 20.795 70-79enni = 28.851 decessi nella fascia 60-79 anni. In media 240 decessi al giorno, 7200 decessi per un mese. Considerando che i 60-65enni delle categorie prioritarie saranno vaccinati nelle prossime settimane, è ipotizzabile una previsione di 200 morti al giorno per i prossimi tre mesi tra gli anziani, un rimescolamento di carte che potrebbe costare fino a 18.000 morti. Preoccupa inoltre che alcune regioni seguano tempi e modi di somministrazione differenti dalle linee guida governative, creando di fatto una sperequazione tra i cittadini che hanno diritto allo stesso trattamento su tutto in territorio nazionale. A tal proposito (per altra problematica) la Corte Costituzionale «ha ritenuto che il legislatore regionale, anche se dotato di autonomia speciale, non può invadere con una sua propria disciplina una materia avente ad oggetto la pandemia da COVID-19, diffusa a livello globale e perciò affidata interamente alla competenza legislativa esclusiva dello Stato, a titolo di profilassi internazionale». (4) Per estensione, riteniamo che possa applicarsi anche in tema di piano vaccinale. I sottoscritti firmatari, particolarmente preoccupati per lo slittamento dei tempi vaccinali, chiedono di non essere lasciati in coda, in quanto dare una priorità a categorie più giovani non riduce la diffusione del contagio. «Questo perché, a differenza dei vaccini basati su mRNA, il vaccino di Oxford non sembra bloccare l’infezione: la protezione che si è osservata finora è irrilevante, anche se nuovi dati sono in elaborazione e si spera che siano migliori» (dott. Viola intervista a La Stampa del 24 febbraio 2021) (5) Non è infatti al momento dimostrato che i vaccinati non possano inconsapevolmente infettare le persone con cui vengono a contatto e, com’è noto, i giovani non solo hanno un numero di contatti sociali abitualmente maggiori di altre categorie, ma sono anche i più insofferenti all’adozione di misure di precauzione specifiche atte a limitare il contagio. Lasciare indietro le persone sopra indicate, dunque, potrebbe significare destinare i non giovani a gravi conseguenze o alla morte. Chiediamo pertanto una attenta rimodulazione del piano vaccinale con particolare attenzione al rischio di letalità, volendo considerare la fascia da 79 a scendere a 66 senza soluzione di continuità. Certi che vorrete tenere in
debita considerazione la nostra istanza, porgiamo distinti saluti. Maria Letizia Maggio
__________________ Link: (1)
(2)
(3) https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia
(4)
(5)
(6) foto https://www.epicentro.iss.it/.../sars-cov-2-decessi-italia
|
|
lunedì 1 marzo 2021
Covid-19 e Priorità vaccinali in conflitto / Lettera di alcuni cittadini al Governo, a vari Responsabili per la salute e ai Presidenti di Regione
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento